SINGER maszyna do szycia 1927

Poczynając od 1755 roku kilku wynalazców rozwijało mechanizację procesu szycia. Różne źródła podają, że zmagał się z tym zagadnieniem Charles Frederick Wiesenthal, Barthelemy Thimmonier, Elias Howe i Wolter Hunt, oraz August Clemens Muller.
Jednak dopiero Isaac Merritt Singer stworzył użyteczna maszynę do szycia. W 1851 roku Singer otrzymał amerykański patent i rozpoczął masową produkcję. Oprócz znalezienia dobrych rozwiązań technicznych wdrożył też sprzedaż ratalną (lub leasing), co przyczyniło się do rozpowszechnienia jego maszyn do szycia.
Po rożnych sporach patentowych od 1856 roku jedna firma produkowała maszyny do szycia i sprzedawała na nie licencje. Patenty wygasły po 1877 roku, co tylko ułatwiło dostęp do tego wynalazku, jakim jest maszyna do szycia.

*

Zawsze chciałem mieć oryginalną maszynę SINGER'a. Nie, nie potrafię szyć na maszynie. Chciałem mieć, ponieważ są piękne i... brakowało mi stolika w przedpokoju. Pamiętam też, że u dziadków stała maszyna Łucznika, stara, z drewnianym blatem i napędem nożnym. 

Po długich poszukiwaniach znalazłem wymarzoną maszynę. Zależało mi na tym, by była oryginalna, z drewnianym blatem i chowaną w nim maszyną.  Dzięki temu blat staje sie płaski. Dostępne do kupienia są głównie modele z maszyną, która nie chowa się w blacie, a blat nie jest rozkładany. Wymarzona maszyna musiała mieć oczywiście napęd nożny!

Nabyłem maszynę o numerze Y4784780 w Łodzi. Przy pomocy stron:
http://www.sewalot.com/dating_singer_sewing_machine_by_serial_number.htm
http://www.singerco.com/support/machine-serial-numbers/single-letter
Potwierdziłem, że mój SINGER został wyprodukowany w Anglii w 1927 roku. Zgadza się to z dokumentami do niej dołączonymi. Tak, maszyna ma papiery!!! - pisałem już, że długo takiej szukałem? Mam na myśli lata, nie miesiące... 

Oryginalne dokumenty, które były dołączone do maszyny można zobaczyć tu:

U szczytu powodzenia zakład w Clydebank (dziś w granicach Glasgow) zatrudniał 12 tys. robotników. W przeddzień wybuchu I wojny światowej sprzedaż maszyn Singera sięgała trzech milionów sztuk rocznie, około 8200 sztuk dziennie! Uwzględniając wielkość produkcji, zadziwiające, jak mało tych maszyn zachowało się do dnia dzisiejszego.


CZĘŚĆ I
"Taką kupiłem"



Zegar odnowiłem sam. Oczyściłem go i pokryłem szelakiem. Nie zniszczyłem go lakierem, który naruszył by strukturę drzewa! Muszę odnaleźć zdjęcia i to opisać. Zegar jest odrestaurowany, a nie tylko wyczyszczony. Użyłem materiałów i technik z epoki, pomimo, że rozebrałem go (wraz z mechanizmem) do najmniejszej deseczki, zębatki i śrubki. Miesiąc pracy (po pracy) i mozolne zdobywanie wiedzy jak to zrobić. Zegar stanowi ważną pamiątkę po dziadkach.

Do niedawna w tym miejscu stał wózek dziecka. Postanowiłem zabezpieczyć ścianę płytą pilśniową ozdobioną decoupage (to żona!). Zaznaczyliśmy w ten sposób, że dziecko jest dla nas kimś ważnym. Po wejściu do mieszkania od razu można to zauważyć. 
Ozdoby wyszły średnio. To były dopiero początki poznawania różnych technik zdobienia. Mimo to mamy nadzieję, że dziecku się podoba. 
Za kilka lat prawdopodobnie zmienimy ozdoby na bardziej pasujące do zegara i maszyny. Może będą to obrazki z epoki, z fabrykami, miastami? W kolorze sepii? Zobaczymy...

Metalowe nogi są oryginalne. Tak sie zachowały przez 88 lat.

Kiedyś odnowię blat, tak jak przywróciłem świetność zegarowi.





Część zdobień jest wytarta. Dzięki temu maszyna ma charakter. Ktoś jej używał w czasach, gdy była ważna, przydatna. Mechanizacja szycia zmieniła życie tysiącom szwaczek, które w dawniejszych czasach pracowały po kilkanaście godzin, a zapłata ledwo starczała na jedzenie. Właściwie to nie wystarczała.

W musicalu "Szkrzypek na dachu" córka mleczarza, Cajtla, kocha biednego krawca, Motla, który ma nadzieję, że dorobi się własnej maszyny do szycia. Maszyna pozwoliła by mu utrzymać rodzinę.


Maszyna jest w 100% sprawna.

























Napisy nie były odnawiane - mają 88 lat:

Zdjęcia przedstawiają dokładnie taką maszynę, jaką kupiłem. Fotografie wykonałem zaraz po jej wniesieniu do domu. Nie wiem gdzie stała wcześniej, ale było to suche miejsce. Dopiero będę ją czyścił, restaurował. Nabierze blasku, ale nie straci charakteru.








Oryginalny rzemień służący za pasek napędowy:


Szuflady zamykane na kluczyk:

Do maszyny były dołączone różne części i przystawki zwiększające jej możliwości:

Opis ich przeznaczenia można znaleźć w instrukcji obsługi od maszyny (link do dokumentów na początku strony):

W 2027 roku maszyna będzie mieć 100 lat:



***

Więcej na:


********

Inne wpisy:



Update: 2015.04.26
Create: 2015.04.26

SINGER dokumentacja do maszyny do szycia

Podręcznik
do
SINGERA MASZYNY
DO SZYCIA No. 15


Książeczkę tę należy starannie przechowywać celem korzystania z niej.


W razie potrzeby Igieł, Oliwy, Części lub Reparacyj Maszyny należy zobaczyć gdzie jest czerwone "S" Magazyny Singera znajdują się w każdym mieście.

THE SINGER MANUFACTURING CO.
1927



Czy widzieliście Singera
sposób szycia przy
pomocy elektryczności








WSKAZÓWKI DO UŻYWANIA
PRZYRZĄDÓW
ZASTOSOWANYCH DO
SINGERA MASZYNY
No. 15
(CENTRAL DOBBIN)



































Link do zdjęć maszyny do szycia SINGER:



***

Więcej na:


********

Inne wpisy:



Update: 2015.04.26
Create: 2015.04.26

Czy telefonem ugotujemy jajko?

Na początek dane:


Nadajnik

Moc w typowych telefonach komórkowych wynosi od 0,25W do 2W. W zależności od rodzaju transmisji moc średnia może być mniejsza lub zbliżać sie do mocy maksymalnej.

Maksymalne moce terminali ruchomych (np. telefonów) przy transmisji danych z modulacją GSMK w systemie GSM 900, GSM 1800 :
  • Klasa mocy nadajnika 1 -> 1 W
  • Klasa mocy nadajnika 2 -> 8 W
  • Klasa mocy nadajnika 3 -> 5 W
  • Klasa mocy nadajnika 4 -> 2 W
  • Klasa mocy nadajnika 5 -> 0,8 W

Maksymalne moce terminali ruchomych  (np. telefonów) przy transmisji danych GSM z modulacją 8-PSK:
  • Klasa mocy nadajnika E1 -> 2 W
  • Klasa mocy nadajnika E2 -> 0,5 W
  • Klasa mocy nadajnika E3 -> 0,2 W

Maksymalne moce terminali ruchomych  (np. telefonów) w systemie UMTS:
  • Klasa mocy nadajnika 1 -> 2 W
  • Klasa mocy nadajnika 2 -> 0,5 W
  • Klasa mocy nadajnika 3 -> 0,25 W
  • Klasa mocy nadajnika 4 -> 0,125 W
Moc nadajników telefonów komórkowych najbardziej ogranicza pojemność akumulatorów w nich stosowanych (oraz ich rozmiary i waga).


Jednym z efektów ekspozycji na promieniowanie radiowe jest nagrzewanie pojemnościowe i występuje w żywych tkankach. Korzystając z telefonu nagrzewamy głównie głowę. Trzeba uważać, ponieważ np.: włókna nerwowe są słabo ukrwione, czyli mają gorsze chłodzenie, a rogówka oka nie ma mechanizmu kontrolującego temperaturę.
Blisko anteny dominują składowe indukcyjne pola elektromagnetycznego związane z oscylują energii między źródłem, a przestrzenią. Występuje też też nierównomierność pola (ziarnistość) wynikająca z  sumowania energii (o różnych fazach) wychodzących z różnych części anteny.
Mierząc ekspozycji na fale radiowe posługujemy się wielkością fizyczną oznaczaną skrótem SAR (ang. Specific Absorption Rate). Jednostka ta określa swoiste tempo pochłaniania energii, a limit współczynnika SAR dla urządzeń komórkowych wynosi 2 W/kg.
Badania telefonów przeprowadza się zachowując odległość 1,5 cm od ciała, aby spełnić wytyczne dotyczące ekspozycji na promieniowanie o częstotliwościach radiowych podczas noszenia urządzenia przy sobie. Nosząc telefon należy więc zachować co najmniej tę samą odległość od ciała.
Współczynnik SAR dla wybranych modeli telefonów:
  • LG G3 ->  0,99 W/kg
  • Samsung Galaxy Note 3 -> 1,07 W/kg
  • Samsung Galaxy S5 -> 1,28 W/kg
  • HTC One (M8) -> 1,29 W/kg
  • Sony Xperia Z3 Compact -> 1,45 W/kg
  • Nexus 6 -> 1,56 W/kg
  • Apple iPhone 6 -> 1,59 W/kg W/kg

Maksymalne moce stacji bazowych (BTS) GSM 900:
  • Klasa mocy nadajnika 1 -> 640 W
  • Klasa mocy nadajnika 2 -> 320 W
  • Klasa mocy nadajnika 3 -> 160 W
  • Klasa mocy nadajnika 4 -> 80 W
  • Klasa mocy nadajnika 5 -> 40 W
  • Klasa mocy nadajnika 6 -> 20 W
  • Klasa mocy nadajnika 7 -> 10 W
  • Klasa mocy nadajnika 8 -> 5 W

Maksymalne moce stacji bazowych (BTS) GSM 1800 i GSM 1900:
  • Klasa mocy nadajnika 1 -> 40 W
  • Klasa mocy nadajnika 2 -> 20 W
  • Klasa mocy nadajnika 3 -> 10 W
  • Klasa mocy nadajnika 4 -> 5 W


W Polsce promieniowanie elektromagnetyczne nie może ono przekraczać 0,1 W na 1 mkw. W innych krajach UE dozwolone moce są większe i przykładowo wynoszą wynoszą:
  • 4,5 W/mkw dla 900 MHz (a nawet 10 W/mkw)
  • 9 W/mkw dla 1800 MHz
  • 10 W/mkw dla 2100 MHz
Warto jednak odnotować, że w Szwajcarii maksymalna moc nadajników telefonii komórkowej to 0,04 W/mkw (900 MHz).

Polscy operatorzy komórkowi, przy poparciu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji oraz UKE, chcą złagodzenia norm promieniowania pochodzącego z nadajników. Postulują moc maksymalną wynoszącą nawet 4,5 W, czyli 45-krotnie więcej niż obecnie.
Warto zaznaczyć, że zwiększenie mocy nie wpłynie na pojemność sieci - przykładowo szybkość działania internetu nie zwiększy się. Tak samo jak LTE nie zwiększa pojemności sieci.
Zwiększenie mocy pozwoli tylko operatorom ograniczać koszty poprzez stawianie mniejszej ilości stacji bazowych. O ile ma to jeszcze sens na obszarach słabo zurbanizowanych, o tyle powstaje wątpliwość czy jest potrzebne np.: w mieście.


Jajko

Weźmy jajko rozmiaru "L" o masie 56g.


Obliczenia

Do ogrzania 1 kg wody o 1 stopień Celsjusza potrzeba 4200 J. By ogrzać jajko z temperatury pokojowej wynoszącej 22 °C do temperatury ścięcia się białek wynoszącej 42 °C (dwadzieścia stopni różnicy) używając mocy 2 W potrzeba:
4200 J * 20 = 84000
84000 J / 2 W = 42000 s -> 11,7 godziny
Oczywiście, cały czas dbamy, by energii przybywało szybciej, niż ubywało...

Można użyć 100 telefonów, co zwiększyło by moc do 200W i ścięło białko w jajku w ciągu 7 minut. Wymagało by jednak to przekazania CAŁEJ energii, ze wszystkich telefonów, do jajka, a antena telefonu nie promieniuje punktowo! Do tego natężenie pola generowanego przez antenę telefonu zmniejsza się odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości. Nie da się uzyskać takiej koncentracji mocy układając obok siebie sto telefonów.

***

Na koniec jeszcze cytat z Wikipedii:
Efekt genotoksyczny
Zespół naukowców Uniwersytetu Ateńskiego w 2004 roku przeprowadził badania na muszkach owocówkach. Opublikowane wyniki badań wykazały zmniejszenie możliwości reprodukcyjnych muszek owocówek do sześciu minut w wyniku działania na nie pola elektromagnetycznego o częstotliwości 900 MHz przez pięć dni. Podobne doświadczenie zostało powtórzone w 2007 roku dla dwóch częstotliwości: 900 MHz oraz 1800 MHz. Wynik badania był identyczny jak ten sprzed trzech lat, ale dodatkowo okazało się, że zmiana częstotliwości nie wprowadziła żadnych istotnych zmian. Po kolejnych dodatkowych eksperymentach zespół opublikował trzeci raport w którym stwierdził, że „wyniki poprzednich badań były związane z uszkodzeniem dużej liczby komórek jajowych po fragmentacji DNA w komórkach macierzystych”.

W 1995 roku Lai i Singh w magazynie Bioelectromagnetics informowali o uszkodzeniach DNA po dwugodzinnym promieniowaniu falami mikrofalowym o poziomie uznanym jako bezpieczny. W grudniu 2004 roku europejskie badania o nazwie REFLEX obejmujące 12 współpracujących ze sobą laboratoriów w różnych krajach, ukazały dowody na uszkodzenia DNA hodowli komórek in-vitro w wyniku działania pola elektromagnetycznego o średnim SAR równym 0,3–2 W/kg. Badania dostarczają tych samych informacji, natomiast nie zawierają żadnych dowodów na zmiany w komórkach innego typu, w tym zmian w chromosomach, genach oraz na ich przyśpieszone dzielenie. Konkluzją badań REFLEX-u jest brak genotoksyczności promieniowania fal radiowych.

********


Więcej tu:
Inne wpisy, oraz krótko o blogu

***




Update: 2015.04.26
Create: 2015.04.26

Samochód elektryczny - ekologiczna ściema

Jak wytwarzana jest elektryczność? Czy w większości krajów otrzymujemy ją z "czystych" źródeł energii?

Dygresja: Czy elektrownia wiatrowa może być nazwana czystym źródłem energii?

Przyjmuje się średnio, że wyprodukowanie 1 kWh energii powoduje następującą emisję CO2:
  • Z węgla 1 kg CO2.
  • Ropy 0,7 kg CO2.
  • Gazu ziemnego poniżej 0,4 kg CO2.

Nie znalazłem informacji, czy te wartości obejmują też starty przesyłowe. Raczej nie, więc należy uwzględnić około 12% strat występujących przy przesyłaniu energii elektrycznej w Polsce.

Toyota Prius Plug-in (aktualnie sprzedawany model) do przejechania 18 km (zasięg przy użyciu silnika elektrycznego) potrzebuje 3,4 kWh:
  • Pojemność akumulatora 4,4 kWh.
  • Przełączenie na silnik benzynowy następuje, gdy akumulator osiągnie 23% pojemności (1 kWh).
  • Zasię 18km wg. amerykańskiej agencji EPA.
  • Nie znalazłem informacji o sprawności ładowania akumulatorów w Prius'ie.


Można zatem obliczyć, że przejechanie 1 km:
  • Przy użyciu napędu elektrycznego wymaga zużycia 0,19 kWh i spowoduje wyemitowanie do atmosfery około 0,19 kg CO2/km. Nie zrobi tego samochód, tylko elektrownia węglowa.
  • Wg. rozporządzenie 443/2009 norma emisji CO2 dla nowych samochodów osobowych w Unii Europejskiej określa docelową wartość wynoszącą 0,130 kg CO2/km) w roku 2015 i 0,095 kg CO2/km w roku 2020.

Ekologom życzę dalszego dobrego samopoczucia, a wszystkim, na prawdę zainteresowanym losem ludzi, polecam obejrzenie szczególnie uważnie drugiego filmu. Zwrócę tylko uwagę, że samochody elektryczne wymagają akumulatorów i kondensatorów - prawda? Warto zadać sobie pytanie z czego powstają i jak są na prawdę utylizowane? 




********


Więcej tu:
Inne wpisy, oraz krótko o blogu

***




Update: 2015.04.25
Create: 2015.04.25

YouTube - jak kodować

Dla ułatwienia, by nie szukać w Internecie,  zamieszczam informacje o kodowaniu YouTube. Zazwyczaj używam kodowania, które daje przyzwoite czasy obróbki materiału i nie wymaga super upload'u:



Container: .mp4
  • No Edit Lists (or you may lose AV sync)
  • moov atom at the front of the file (Fast Start)

Audio codec: AAC-LC

  • Channels: Stereo or Stereo + 5.1
  • Sample rate 96khz or 48khz

Video codec: H.264

  • Progressive scan (no interlacing)
  • High Profile
  • 2 consecutive B frames
  • Closed GOP. GOP of half the frame rate.
  • CABAC
  • Variable bitrate. No bitrate limit required, though we offer recommended bit rates below for reference
  • Chroma subsampling: 4:2:0

Frame rate

  • Content should be encoded and uploaded in the same frame rate it was recorded.
  • Common frame rates include: 24, 25, 30, 48, 50, 60 frames per second (other frame rates are also acceptable).
  • Interlaced content should be deinterlaced before uploading. For example, 1080i60 content should be deinterlaced to 1080p30, going from 60 interlaced fields per second to 30 progressive frames per second.

  • 2160p: 3840x2160
  • 1440p: 2560x1440
  • 1080p: 1920x1080
  • 720p: 1280x720
  • 480p: 854x480
  • 360p: 640x360
  • 240p: 426x240


Bitrate

Standard quality uploads

TypeVideo BitrateMono Audio BitrateStereo Audio Bitrate5.1 Audio Bitrate
2160p (4k)35-45 Mbps128 kbps384 kbps512 kbps
1440p (2k)10 Mbps128 kbps384 kbps512 kbps
1080p8,000 kbps128 kbps384 kbps512 kbps
720p5,000 kbps128 kbps384 kbps512 kbps
480p2,500 kbps64 kbps128 kbps196 kbps
360p1,000 kbps64 kbps128 kbps196 kbps


High quality uploads for creators with enterprise quality internet connections

TypeVideo BitrateMono Audio BitrateStereo Audio Bitrate5.1 Audio Bitrate
1080p50,000 kbps128 kbps384 kbps512 kbps
720p30,000 kbps128 kbps384 kbps512 kbps
480p15,000 kbps128 kbps384 kbps512 kbps
360p5,000 kbps128 kbps384 kbps512 kbps



********

Inne wpisy:



Update: 2015.04.25
Create: 2015.04.25