Pokazywanie postów oznaczonych etykietą pralka. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą pralka. Pokaż wszystkie posty

Suszarka do ubrań z pompą ciepła - zużycie energii

Po dosyć systematycznym teście kondensacyjnej suszarki do ubrań w klasycznym układzie (z grzałką elektryczną):
Mogłem przeprowadzić wyczekany test kondensacyjnej suszarki do ubrań z pompą ciepła. Nie było łatwo znaleźć posiadacza suszarki z pompą ciepła i do tego chętnego do pomocy. Ten test powstał dzięki uprzejmości kolegi z pracy, który posiada suszarkę Electrolux EDH3686GDE - dziękuję!


Dane producenta suszarki Electrolux EDH3686GDE:
  • Technologia suszenia: pompa ciepła.
  • Pojemność pełnego wsadu: 8,0 kg.
  • Efektywność kondensacji (skraplania): B.
  • Klasa efektywności energetycznej: A+.
  • Roczne zużycie energii 308 kWh przy 160 cyklach suszenia rocznie i standardowym programie do tkanin bawełnianych.
  • Cykl trwa 181 minut dla standardowego programu suszenia tkanin bawełnianych przy pełnym załadunku.
  • Cykl trwa 101 minut dla standardowego programu suszenia tkanin bawełnianych przy częściowym załadunku.
  • Wsad: 8 kg.
  • Poziom mocy akustycznej: 66 dB.
  • Pobierana moc 950 W.
  • 2,65 kWh - zużycie energii dla standardowego programu suszenia tkanin bawełnianych przy pełnym załadunku.
  • 1,34  kWh - zużycie energii dla standardowego programu suszenia tkanin bawełnianych przy częściowym załadunku

Suszarka z pompą ciepła pracuje w rodzinie podobnej do mojej: dwójka dorosłych plus infant. Układ prań i suszeń jest również analogiczny i często np. dwa prania łączone są z jednym suszeniem. Ten test przeprowadzany był przez miesiąc - mi nie wystarczyło cierpliwości, by czekać dłużej, a i kolegi nie chciałem obciążać takim obowiązkiem. Wg. mnie te kilka suszeń pozwala jednak wyciągnąć całkiem trafne wnioski.

Zagregowany wykres zużycia energii przez okres testu. Watomierz mierzył zużycie energii przez pralkę i suszarkę, ale te dwa sprzęty AGD nie pracowały jednocześnie.

Wyliczenie zużytej energii przez pralkę i suszarkę: 
Wyliczenia wskazują, że zużycie energii przez cały okres testów wyniosło 36,5 kWh, co przy przyjętej cenie 64 groszy za kWh daje koszt około 23 zł. Program szacuje, że w ciągu roku za energię elektryczną potrzebną do prania i suszenia będzie trzeba zapłacić około 240 zł.

*

UWAGA: W programie źle ustawiłem koszt kWh. Zamiast wpisać 0,64 ustawiłem 0,064. Pomyliłem się o jedno zero... Przez to wyniki (pozycje "Cost") muszą być pomnożona przez 10. To wystarczy, by uzyskac prawidłowy odczyt.
W programie nie mogę również ustawić polskiej waluty, zostawiłem więc funty. Nie ma to absolutnie żadnego wpływu na obliczenia.

*

W danym dniu można zaobserwować takie użycie pralki i suszarki:
- Pięć razy pranie.
- Jedno suszenie.
Nie mam danych, czy wszystkie pięć prań złożyło się na to jedno suszenie.
Od razu można spisać kilka uwag::
- Pralka, jak to pralka, posiada grzałkę i te okresy wskazujące na zużycie energii rzędu 2 kW to właśnie czas, gdy pralka podgrzewa wodę.
- Pranie jest przeprowadzane przy użyciu stosunkowo niskich temperatur i małych ilości rzeczy do prania - ach te różnokolorowe rzeczy(!), plus zapewne prane osobno rzeczy dla dziecka.
- Wstępnie wnioskuję (po wykresach), że pralka ma małe zużycie wody, czyli do jej podgrzania nie potrzebuje dużo energii. Podgrzewanie wody wpływa głównie na efektywność energetyczną pralki. Pytanie, czy pralka płucze należycie, czy też oszczędza wodę.
- Suszarka, a właściwie jej kompresor, pracuje w trybie ciągłym - zgodnie z oczekiwaniami.

***


Zużycie energii przez pralkę BOSCH WLX 2048 KPL.
Pojemności: 4.5 kg.
Prędkość wirowania: 1000 obr/min.
Klasa energetyczna: A+.
Klasa efektywności prania: A.
Klasa efektywności wirowania: C.
Zużycie wody w standardowym programie: 40 litrów.
Zużycie w programie standardowym: 0.76 kWh.

Dlaczego te dane są ważne? Czym szybciej pralka potrafi wirować; czym lepszą ma klasę wirowania - tym suszarka ma mniej do suszenia i zużywa mniej energii.

Ponieważ również pralka podlegała pomiarom, to przeprowadziłem te wyliczenia dla prania krótkiego (czas pracy grzałki rzędu 8 minut):

Oraz dla prania długiego (czas pracy grzałki rzędu 22 minut). Przypomnę, że grzałka tej mocy (czyli około 2 kW), przez godzinę zużyje 2 kWh, co będzie kosztować 0,64 zł * 2 = 1,28 zł.
Wykresy można porównać do mojej pralki:
Widać, że w porównaniu do mojej pralki, silnik pralki kolegi zużywa chwilowo więcej energii (ponad 500 W), czyli prawdopodobnie ma większą moc. W tym modelu pralki użyty jest też silnik komutatorowy, więc skąd taka różnica, skoro moja pralka wiruje do 1200 obrotów na minutę, a pralka kolegi do 1000 obrotów na minutę? 
Mogę przypuszczać, że w pralce BOSCH użyty jest jeden silnik montowany w całej gamie produktów tej firmy, a szybkość jego wirowania jest ustawiona (ograniczona) sterownikiem. Możliwe więc, że ten sam silnik występuje również w modelach o większej prędkości wirowania, lub(i) o większym załadunku.

***


 2016.12.22:

Prania w ciągu dnia:

Suszenie w tym samym dniu:
 Ciekawe, że zużycie energii wzrasta wraz z upływem czasu. Oznacza to, że czym ubrania są bardziej suche, tym większe jest zużycie energii przez pompę ciepła. 

Obliczone zużycie energii suszarki do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10). Na dole można odczytać czas suszenia:

Wykresy pracy suszarki można porównać z moją suszarką:
(pozycja numer 30) 

***


2017.01.02:

Prania i suszenie w ciągu dnia (w zbliżonym czasie):
W programie marker wskazujący mierzone parametry jest ustawiony na miejsce, gdy suszarka przestała już suszyć. W takim trybie, gdy suszarka nie jest wyłączona, a oczekuje na wyłączenie (czasami tylko wykonując obrót bębnem, by ubrania się nie pogniotły) zużywa około 12 W.

Obliczone zużycie energii suszarki do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10):

***


2017.01.10  i  2017.01.11:

Prania i suszenia:

Suszenie 2017.01.10.
Obliczone zużycie energii suszarki do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10):

Suszenie 2017.01.11:
Wnioskuję z tego wykresu, że zapełnił się zbiornik na skropliny. Ciekawe, że w tym czasie suszarka nadal pobiera około 206 W (marker jest ustawiony prawie na środek tego okresu).

Obliczone zużycie energii suszarki do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10):

Ustawiony marker na szczytowe obciążenie pozwala odczytać, że wynosi ono około 986 W.
Prawie 1 kW ustawia suszarkę z pompą ciepła w jednym szeregu z mocniejszymi klimatyzatorami, a nie z lodówkami:
Przypomnę, że łącze te trzy urządzenia, ze względu na identyczną zasadę działania.

***


2017.01.18:

Prania i suszenie w ciągu dnia (w zbliżonym czasie):

Obliczone zużycie energii przez suszarkę do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10):

***


2017.01.19:
Obliczone zużycie energii przez suszarkę do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10):

***


2017.01.25:

Prania i suszenie w ciągu dnia (w zbliżonym czasie):

Obliczone zużycie energii prań i suszenia, oraz jej koszt (przypominam, koszt x10):

 Obliczone zużycie energii przez suszarkę do ubrań i jej koszt (przypominam, koszt x10):

***


Zakończenie wpisu powinno owocować wnioskami. Ja jednak nie lubię podawać wszystko "na tacy", jak to obecnie jest przyjęte. Jest mi niezmiernie miło, że piszę dla osób myślących: uważnie oglądających moje filmy i czytających moje wpisy na blogu. Tak wnioskuję po komentarzach. Dzięki temu i ja mogę się czegoś nauczyć.
Właśnie dlatego w wielu moich materiałach trzeba samemu coś policzyć, nawet używając prostego prawa Ohma, lub mnożąc podziałki na oscyloskopie.

Na potrzeby porównania suszarki kondensacyjnej w układzie klasycznym i z pompą ciepła kupiłem watomierze, poświęciłem mój czas i czas mojej żony. Tak samo mój Kolega, wraz z Małżonką, przeznaczyli swój czas na przeprowadzenie testów. Wyprowadzenie wniosków pozostawiam już czytelnikom. W końcu to o Wasze pieniądze chodzi, a i priorytety zakupu mogą być różne.
Wpis o suszarce "klasycznej" kończy dokładne zestawienie. W tym wpisie koszt każdego suszenia jest obliczony i widoczny na zamieszczonych obrazkach.

Pod zastanowienie podam tylko dwa aspekty takiego porównania:
1) Czas suszenia. Przysłowie mówi, że "czas to pieniądz". Ostatnio wyprałem rano kurtkę zimową, wysuszyłem i przed obiadem w niej wyszedłem.
2) Zwrot inwestycji. Bardziej skomplikowana suszarka z pompą ciepła musi być droższa i tak też faktycznie jest. Czy wydając większe pieniądze na zakup zwróci nam się ta inwestycja? Ryzykujemy większymi kosztami naprawy bardziej skomplikowanego urządzenia. Rozwinięciem tego pytania jest, czy zaczniemy zarabiać na takiej inwestycji?

***





Update: 2017.02.19
Create: 2017.02.19

Zużycie prądu: pralka firmy Hoover.

Informacje wydzielone z tematu:

***


Pobór prądu przez włączoną pralkę sprawdzałem podczas jej naprawy, co opisałem na tym blogu.
Teraz sprawdzam pobór prądu, gdy pralka jest wyłączona. Pralka posiada mechaniczny wyłącznik zintegrowany z pokrętłem programatora (selektora), nie powinna więc pobierać żadnej energii z sieci elektrycznej.

Pomiar watomierzem wskazuje jednak na to, że jakaś energia jest pobierana:


Jak widać pomiary są niejednoznaczne. Po pierwsze pomiar może leżeć poza zakresem pomiarowym watomierza, a po drugie charakter poboru energii może być trudny do pomiaru przez ten przyrząd. Dla mnie nie ma to większego znaczenia, ponieważ, gdy pralka jest nieużywana odłączam ja przełącznikiem we wtyczce. Jest to zabezpieczenie np.: przed włączeniem pralki przez dziecko. Jednak sam fakt, że następuje jakaś wymiana energii pomiędzy pralką, a siecią elektryczną jest na tyle ciekawy, że zmierzę to kiedyś dokładniej. Na razie przyjmuję, że filtr przeciwzakłóceniowy w pralce może mieć upływność elektryczną wynikającą z upływu czasu, lub następuje po prostu przepływ energii wynikający z konstrukcji filtru (cewka/cewki, kondensator)

Dokonałem pomiaru dokładnym miernikiem - przypomnę, pralka jest wyłączona:




Wykres poboru prądu. Program numer 1, gotowanie:
W domu płacimy za zużycie energii czynnej, czyli interesuje nas wykres zielony. Dlatego, gdy pracuje silnik to faktyczne zużycie energii jest na poziomie 130 W, a wykresy czerwony i granatowy stanowią tylko informacje pomocnicze.

Powiększony wykres początku prania:

Powiększony wykres, cześć środkowa:

Powiększony wykres, część końcowa. Widoczne trzy cykle wirowania.


Bezprzewodowy licznik energii elektrycznej OWL -rozpakowanie (unboxing)



Update: 2016.04.04
Create: 2016.04.04

Zużycie prądu przez suszarkę do ubrań i pralkę

Ile energii elektrycznej zużywa pralka i suszarka do ubrań? Ile to kosztuje? W sieci można spotkać wiele wyliczeń opartych na danych producentów. Ja postanowiłem to sprawdzić na prawdziwych urządzeniach. W tym celu podłączyłem pralkę i kondensacyjną suszarkę do ubrań do watomierzy.

Badane urządzenia:
Suszarka kondensacyjna do ubrań - wyciszenie
Naprawa pralki HOOVER AI120 - początek

Suszarka posiada klasę energetyczna "B" - nie jest z pompą ciepła. Pralka posiada klasę energetyczną "A" - została jednak poddana małej modyfikacji, która może mieć wpływ na mniejsze zużycie energii:

***

Nie zmierzyliśmy zużycia energii przez pierwsze dwa parania w styczniu, ze względu na potrzebę kalibracji drugiego watomierza - wskazywał napięcie o 2V za niskie:

***

Tabela z danymi prań i suszeń dla rodziny 2+1 (dziecko, lat dwa...):

Styczeń 2015:
lp.    data                             pralka           –   suszarka
01 - 03.01.2015;  małe ---          ---   –   1,46kW; extra dry
02 - 03.01.2015;  duże --- ---    –   2,15kW; extra dry
03 - 04.01.2015;  duże 0,92kW; 50°   –   2,05kW; extra dry
04 - 12.01.2015;  normalne 0,87kW; 50°  –    1,79kW; extra dry
05 - 13.01.2015;  normalne 0,70kW; 40°  –   1,41kW; extra dry
06 - 14.01.2015; normalne 0,68kW; 40°   –   1,22kW; extra dry
07 - 16.01.2015;  duże 0,92kW; 50°   –   1,99kW; extra dry
08 - 17.01.2015;  małe 1,00kW; 60°  –   1,70kW; extra dry
09 - 17.01.2015;  duże     1,15kW; 60°   –   2,25kW; extra dry
10 - 17.01.2015;  normalne 0,93kW; 60°  –   1,45kW; extra dry
11 - 18.01.2015;  normalne 0,79kW; 50°  –   1,81kW; extra dry
12 - 18.01.2015;  normalne 0,69kW; 60°  –   0,82kW; extra dry
13 - 18.01.2015;  małe        0,18kW; 30°  –   ---
14 - 24.01.2015;  normalne 0,73kW; 40°  –   2,21kW; extra dry
15 - 29.01.2015;  normalne 0,74kW; 50°  –   1,13kW; extra dry
16 - 31.01.2015;  małe        0,36kW; 30°  –   0,94kW; wełna
data - szacunkowa ilość prania - zużycie prądu przez pralkę - ustawiona temperatura   –   zużyci prądu przez suszarkę - ustawiony stopień suszenia

Luty 2015:
lp.    data                             pralka           –   suszarka
01 - 01.02.2015;  normalne 0,74kW; 50°   –   1,22kW; extra dry
02 - 01.02.2015;  duże 0,97kW; 50°    –   1,99kW; extra dry
03 - 07.02.2015;  normalne 0,53kW; 40°    –   1,43kW; extra dry
04 - 14.02.2015;  normalne 1,37kW; 60°    –   2,09kW; extra dry
05 - 15.02.2015;  normalne 0,89kW; 50°    –   1,58kW; extra dry
06 - 15.02.2015;  duże 2,06kW; 90°    –   2,22kW; extra dry
07 - 22.02.2015;  normalne 0,75kW; 50°    –   1,48kW; extra dry
08 - 22.02.2015;  normalne 1,10kW; 60°    –   1,67kW; extra dry
09 - 26.02.2015;  normalne 0,62kW; 40°    –   2,01kW; extra dry
data - szacunkowa ilość prania - zużycie prądu przez pralkę - ustawiona temperatura   –   zużyci prądu przez suszarkę - ustawiony stopień suszenia

Dane za marzec i kolejne miesiące są wpisane tylko w arkuszu kalkulacyjnym (link poniżej).

Określenie wielkości wsadu jest oczywiście subiektywne. "Małe" zazwyczaj oznacza rzeczy, których jest niewiele, ale trzeba tylko taką ich ilość wyprać, ponieważ są np.: wściekle czerwone. Określenie "duże" z kolei nie oznacza maksymalnego wsadu do pralki czy suszarki, ponieważ tkaniny są wtedy pogniecione.

***

Planuję zebrać dane do lipca. Tak więc dane będą sukcesywnie uzupełniane, a ich ilość pozwoli osiągnąć lepsze uśrednienie wyników. Dane z miesięcy podzielone są pomiędzy arkusze.

***

W domu koszt jednej kilowatogodziny szacuję na 0,65zł - całą sumę z rachunku za energię elektryczną podzieliłem przez ilość zużytych kilowatogodzin. Dzięki temu obliczyłem realną cenę energii obejmującą wszystkie koszty wymienione na rachunku jako osobne pozycje. Mamy jedną taryfę elektryczną obejmującą całą dobę.

Styczeń:
Łączne zużycie prądu przez pralkę (14 prań): 
10,66kW * 65gr = 6,93zł
Jedno pranie zużywa średnio 0,76kW za 0,49zł.

Łączne zużycie prądu przez suszarkę kondensacyjną do ubrań (15 suszeń):
24,38kW * 65gr = 15,85zł
Jedno suszenie zużywa średnio 1,63kW za 1,06zł.


Luty:
Łączne zużycie prądu przez pralkę (9 prań):
9,03kW * 65gr = 5,87zł
Jedno pranie zużywa średnio 1,00kW za 0,65zł.

Łączne zużycie prądu przez suszarkę kondensacyjną do ubrań (6 suszeń):
15,69kW * 65gr = 10,20zł
Jedno suszenie zużywa średnio 1,74kW za 1,13zł.


Dane za marzec i kolejne miesiące są tylko w arkuszu kalkulacyjnym.


***

Średnia z pomiarów:

Średnia z miesięcy styczeń..czerwiec:
Jedno pranie zużywa średnio:0,84kW za:0,55zł.
Pranie - średnie zużycie energii w miesiącu:
11,11
kW za:7,22zł.
Pranie - szacowane energii w roku:133,36kW za:86,68zł.
Jedno suszenie zużywa średnio:1,62kW za:1,05zł.
Suszenie - średnie zużycie energii w miesiącu:
18,91
kW za:12,29zł.
Suszenie - szacowane energii w roku:
226,86
kW za:147,46zł.

Przewidywana ilość prań w ciągu roku: 162


***
Spostrzeżenia:

Zarówno pranie jak i suszenie ubrań zużywa dużo mniej energii niż powszechnie się uważa. Łączne zużycie prądu przez pralkę i suszarkę w styczniu kosztowało nas 23zł. Przypomnę: dwoje dorosłych i dwuletnie dziecko. Przed tym pomiarami zakładałem, że samo używanie suszarki w klasie energetycznej "B" kosztuje miesięcznie około 50zł.
Warto zaznaczyć, że posiadamy pralkę, która odwirowuje z prędkością 1200 obrotów na minutę. Czym szybsze odwirowanie tym mniejsze zużycie energii przez suszarkę. Dlatego suszarka współpracująca z pralką posiadająca 1400, 1600 lub 1800 obrotów na minutę będzie zużywać jeszcze mniej energii.

Niestety, nie znalazłem podobnych danych z użytkowania suszarki w klasie energetycznej "A" (z pompą ciepła). W tym wątku na elktroda.pl:
Jeden z kolegów zmierzył pobór energii przez suszarkę "A+" GORENJE D8664N. Uzyskał wynik 1,21 kWh (przy pralce o szybkości wirowania 1400 obrotów na minutę). Niestety, był to pojedynczy pomiar i przez to nie ma danych do uśrednienia wyników.

Staramy się jednorazowo prać jak najwięcej rzeczy. Ubrań mamy na tyle dużo, że nie ma potrzeby prać codziennie. Można zebrać wystarczającą ilości ubrań posegregowanych wg. kolorów i temperatury prania. Oczywiście, przy licznej rodzinie jak np. dorośli plus piątka dzieciaków, zajdzie konieczność codziennego prania.

Można zobaczyć dużą korelację pomiędzy wielkością zużytej energii, a temperaturą prania. Wygląda na to, że temperatura ma decydujący wpływ na zużycie prądu podczas prania. Samo wirowanie (program numer 28; trwa około 10 minut) zużywa tylko 0,02kWh.


Suszarka do ubrań daje możliwość skumulowania kilku prań w jednym dniu. Przyjąłem, że zarówno pranie jak i suszenie trwa dwie godziny. W rzeczywistości rzadko pranie, lub suszenie, trwa aż tak długo. Przykładowy harmonogram siedmiu prań w jeden dzień:
08.00-10.00:   pranie A
10.00-12.00:   pranie B - suszenie prania A
12.00-14.00:   pranie C - suszenie prania B
14.00-16.00:   pranie D - suszenie prania C
16.00-18.00:   pranie E - suszenie prania D
18.00-20.00:   pranie F - suszenie prania E
20.00-22.00:   pranie G - suszenie prania F
22.00-24.00:                  - suszenie prania G
Warto zaznaczyć, że otrzymujemy suche ubrania, które możemy wkładać do szafy lub naszykować do prasowania (prasować od razu?). 
Jednoczesne użycie pralki i suszarki daje możliwość wykonania 2-3 prań po np.: wieczorem po pracy.


Nasza pralka jest przeznaczona na maksimum 5 kg prania, a suszarka na 8 kg. W praktyce okazuje sie, że taka dysproporcja jest bardzo korzystna.

  • Po pierwsze ubrania w suszarce mają więcej miejsca, nie gniotą się, a suszenie przebiega szybciej. 
  • Po drugie: zazwyczaj ilość prania jest ograniczona doborem kolorów i temperatury prania. Oznacza to, że rzadko pralka jest pełna. Za to nie ma większej potrzeby dzielenia rzeczy do suszenia. Można wobec tego suszyć rzeczy np. z dwóch prań.


Po sześciu miesiącach pomiarów mam wiarygodne wyniki pozwalające przewidzieć ilość prań i zużycie energii przez pralkę i kondensacyjną suszarkę do ubrań. To był długi test, jednak dzięki niemu mam uśrednioną wartość poboru prądu:
- Pralki na jedno pranie.
- Suszarki kondensacyjnej na jedno suszenie. 
Teraz muszę znaleźć suszarkę z pompą ciepła i przeprowadzić podobny test, by móc porównać zużycie energii.

***

Informacje o głośności suszarki do ubrań, o ile cieplej zrobiło sie w łazience i zmierzoną zmianę wilgotności podczas suszenia można znaleźć tu:


***




Update: 2015.07.01
Create: 2015.01.19

Kalibracja watomierzy

Z dwóch posiadanych prostych watomierzy (liczników energii) jeden zaniżał o 2 V wskazania napięcia. Ponieważ zależało mi na maksymalnej dokładności sprawdziłem, czy jest możliwość poprawienia tych pomiarów. Poniżej zamieszczam zdjęcia z udanej kalibracji i sprawdzenia wskazań watomierzy. Zdjęć jest tylko kilka, ponieważ brakowało mi trzeciej ręki do ich wykonania, ale dokładnie przedstawiają proces zmiany ustawień i kontroli wskazań:










Sprawdzenie wskazań przeprowadziłem dla trzech obciążeń:
- żarówka 60 W (cos phi = 1)
- czajnik 1,8 kW (cos phi = 1)
- zasilacz laptopa 43 W (cos phi = 0,56)


***




Update: 2016.04.04
Create: 2015.01.19

Śmierdzi z pralki: co zrobić, jak wyczyścić pralkę, jak żyć?

I stało się... z pralki pierwszy raz niemiło pachniało stęchlizną. Zawsze po praniu pralka miała otwarte drzwiczki i lekko wyciągniętą szufladę na proszek, a do tego co najmniej raz w miesiącu używany był program z temperatura prania 95 stopni Celsiusza.

Nasze porządne dziecko, raptem dwuletnie, zamyka za sobą drzwi, szuflady, szafki i... pilnuje też, by drzwiczki pralki i szuflada na proszek były zamknięte. Do tego kilka dni poza domem i ostatnie pranie w wysokiej temperaturze wykonane 1,5 miesiąca temu... Pojawił się lekko wyczuwalny zapach stęchlizny.
Zaradzić temu można na kilka sposobów. Ja wykonałem gruntowne czyszczenie w trzech krokach:
1) Najszybsze pranie sportowe do maksimum 40 stopni Celsiusza z dodatkiem 1/3 szklanki wybielacza. Najtańszy, chlorowy wybielacz z supermarketu.
2) Następnie pranie w temperaturze 75-95 stopni Celsiusza z dodatkiem 100g sody oczyszczonej (jedno opakowanie z supermarketu)  plus 1/2 szklanki octu
3) Jedna tabletka z Kauflandu "W5 WC-TABS" i program intensywny 40 stopni Celsiusza.

Połączenie chloru, octu i sody skutecznie wyczyści pralkę. Wysoka temperatura tylko przypieczętuje ten proces. Usuniemy nowo powstałe życie z bębna pralki, osady po środkach piorących i kamień. Warto takie czyszczenie wykonywać 3-4 razy w roku. Jest to co prawda mocno nadmiarowa procedura, ale dlaczego mam coś robić połowicznie?

PS: Wersja skrócona: można też nalać do pralki Domestos'u, dolać wody (tak by ją zobaczyć w bębnie) i zostawić na noc. Następnego dnia uruchomić szybki program prania w temperaturze 30°. Jeżeli bęben w wyniku odmieniania straci połysk to Domestos to naprawi.


Bezprzewodowy licznik energii elektrycznej OWL -rozpakowanie (unboxing)



Update: 2015.03.29
Create: 2015.01.06

Pomiar impedancji pętli zwarcia metodą spadku napięcia (metodą techniczną)

(wpis podczas zmian)

Pomiar metodą techniczną przeprowadza się za pomocą woltomierza i amperomierza. Poniżej film wyjaśniający taki pomiar.

Techniczna metoda pomiaru rezystancji lub natężenia (metoda czteropunktowa):

Dzieląc zmierzony spadek napięcia (wynikający z dołączonego obciążenia) przez natężenie prądu otrzymujemy wartość rezystancji pętli zwarcia - dlatego jest to pomiar impedancji pętli zwarciowej metodą spadku napięcia. W instalacjach niskiego napięcia składową reaktancją impedancji mierzonego obwodu można pominąć, a wyjątek mogą stanowić np.: miejsca zasilane z linii napowietrznych lub znajdujące się blisko transformatora. Wtedy do obciążenia dodaje się dławik lub kondensator o znanej impedancji, lub wykonuje pomiar np. samym dławikiem.
rezystancja pętli zwarcia / impedancja pętli zwarcia = cos (kąta fazowego pętli)

Rzeczywista część impedancji jest rezystancją. Impedancja i rezystancja w obwodach prądu stałego są równe. Możemy obliczyć całkowitą rezystancję w obwodzie prądu zmiennego (oraz stałego), licząc modułu impedancji, który jest równy całkowitemu oporowi w obwodzie.
Tak więc mierzymy moduł impedancji, a nie rezystancję, lecz zachowałem na potrzeby wyszukiwarek internetowych przyjęte nazewnictwo.

Układ sieciowy, w którym przeprowadziłem pomiary: TN-C-S.

Pomiar I  - salon:
Pomiar z lampą halogenową 150 W jako obciążeniem. Zmierzyłem wartość pętli zwarcia L-N gniazdka, do którego przyłączony jest sprzęt RTV w salonie:
(226,87 V  -  226,31 V)  /  0,6657 A = 0,84 Ω
226,87 V  /  0,84 Ω = 270 A   -> prąd zwarcia L-N
270 A  /  16 A = 16,9   -> krotność prądu nominalnego wyłącznika nadmiarowoprądowego




Pomiar II  - kuchnia:
Pomiar z czajnikiem jako obciążeniem. Zmierzyłem wartość pętli zwarcia L-N gniazdka w kuchni, do którego zazwyczaj jest podłączony czajnik:
(228,58 V - 221,65 V) / 7,916 A = 0,88Ω
228,58 V  / 0,88 Ω = 260 A   -> prąd zwarcia L-N
260 A / 16 A = 16,3   -> krotność prądu nominalnego wyłącznika nadmiarowoprądowego



***

Pomiary - dodatkowe obliczenia:
Powyższe pomiary (I - salon  i  II - kuchnia) mają zwiększoną rezystancję przez użycie do pomiaru przedłużacza z włącznikiem i cienkim, 6 metrowym, przewodem o maksymalnym obciążeniu 10 A.
Zmierzona rezystancja przedłużacza (pomiar zarówno DC jak i AC 100 Hz) wynosi 0,6 Ω. Gdy uwzględnię rezystancje przedłużacza to obliczenia wyglądają następująco:
226,87 V / (0,84 Ω - 0,6 Ω)  = 945 A
945 A / 16 A = 59
228,58 V  / (0,88 Ω - 0,6 Ω) = 816 A
816 A / 16 A = 51

Warto zwrócić uwagę na konsekwencje wynikające z możliwości przepływu dużego prądu zwarciowego. Przykładowo zastosowane w mojej domowej szafce elektrycznej zabezpieczenia badanych obwodów rozłączają do 6 kA prądu zwarciowego. Jeśli obliczony maksymalny prąd zwarciowy był by większy od 6 kA to musiał bym zastosować wyposażenie szafki dostosowane do rozłączania większego prądu zwarciowego np. do 10 kA.


Pomiar II bis  - kuchnia:
Postanowiłem jednak przeprowadzić dodatkowy pomiar gniazdka w kuchni, bez użycia przedłużacza. Kable pomiarowe (prądowe) mają pole przekroju 2,5 mm2.



(228,02 V - 224,75 V) / 8,040 A = 0,41 Ω
228,02 V / 0,41 Ω = 556 A
556 A / 16 A = 35

***

Trzy wyniki obliczeń dla jednego gniazdka w kuchni - jak zinterpretować wyniki?

Pomiar II:
Krotność prądu nominalnego zabezpieczenia nadprądowego: 16,3. Wartość zmierzona i obliczona. Do pomiaru został jednak użyty przedłużacz, który powoduje, że wynik pomiaru jest gorszy, niż rzeczywiste parametry obwodu. Gorszy wynik zwiększa poziom bezpieczeństwa, ponieważ błąd pomiaru wpływa w tym przypadku pozytywnie.

Pomiary - dodatkowe obliczenia:
Krotność prądu nominalnego zabezpieczenia nadprądowego: 51. Wariant obliczony poprzez odjęcie od rezystancji z pierwszego wariantu zmierzonej rezystancji przedłużacza. Zmierzyłem i obliczyłem z ciekawości, ale takiego wyniku nie uwzględniał bym.

Pomiar II bis:
Krotność prądu nominalnego zabezpieczenia nadprądowego: 35. Wartość najbliższa prawdziwej impedancji obwodu - zmierzona bez wykorzystania przedłużacza, a do pomiaru zostały użyte kable pomiarowe o przekroju 2,5 mm2.

Nawet przyjmując najgorszy wynik pomiaru wynoszący 16,3 to i tak dla zabezpieczenia nadprądowego o charakterystyce B uzyskaliśmy wartość większą od wymaganej 5-cio krotności prądu nominalnego zabezpieczenia. Sprawdzane obwody zabezpieczone są wyłącznikami nadmiarowoprądowymi Legrand S301 B16. Wartość minimalna wynosząca 16 A * 5 = 80 A ma zapewnić zadziałanie zabezpieczenia w czasie poniżej 0,4 s (PN-HD 60364-4-41:2009). Przy zmierzonych i obliczonych wartościach uzyskaliśmy znacząco większe krotności prądu zadziałania zabezpieczenia (w wymaganym czasie). Czas zadziałania przy danym natężeniu prądu można odczytać z dwóch, poniższych wykresów:


Legrand 300, charakterystyka C


Legrand 300, charakterystyka B

Zmierzone krotności prądu znamionowego wyłącznika nadmiarowoprądowego przyłożone do osi X pozwalają odczytać z osi Y czas zadziałania wyłącznika.


***

Jaką informację daje nam oznaczenie charakterystyki wyłącznika nadmiarowoprądowego?

Charakterystyka B:
Zadziała przy przekroczeniu znamionowego prądu wyłącznika od 3 do 5 razy. Jest to najczęściej spotykana charakterystyka wyłącznika nadprądowego w gospodarstwach domowych.

Charakterystyka C:
Zadziała przy prądzie wyższym od znamionowego prądu wyłącznika od 5 do 10 razy. Znajduje zastosowanie przy urządzeniach, które mają duży prąd rozruchowy.

Charakterystyka D:
Zadziała przy przekroczeniu znamionowego prądu wyłącznika od 10 do 20 razy.

Na powyższych wykresach widać też, że wszystkie typy wyłączników nadproądowych zareagują także na niewielkie przeciążenie, o ile trwa ono dosyć długo.



***

Przy użytych przyrządach i otrzymanych wynikach nie ma nawet co liczyć wartości błędu pomiarowego, chociaż... sprawdźmy:

Błąd Metrahit 28S na zakresie VAC wynosi 0,2% + 30d:
Pomiar I  - salon
0,2% * 226,87 V = 0,45374 V
30d =  0,3V
0,45374 V + 0,3 V = 0,75374 V
226,87 V  +/-  0,75374 V

0,2% *  226,31 V = 0,45262 V
30d =  0,3 V
0,45262 V + 0,3V = 0,75262 V
226,31 V  +/-  0,75262 V

Pomiar II  - kuchnia
0,2% * 228,58 V = 0,45716 V
30d =  0,3 V
0,45716 V + 0,3V = 0,75716 V
228,58 V +/-  0,75716 V

0,2% *  221,65 V = 0,4433 V
30d =  0,3 V
0,4433 V + 0,3 V = 0,7433 V
221,65 V  +/-  0,7433

Pomiar II bis  - kuchnia
0,2% *  228,02 V = 0,45604 V
30d = 0,3 V
0,45604 V + 0,3 V = 0,75604 V
228,02 V +/-  0,75604

0,2% *  224,75 V = 0,4495 V
30d = 0,3 V
0,4495 V + 0,3V = 0,7495 V
224,75 V  +/-  0,7495 V


Błąd Metrahit PRO na zakresie AAC wynosi 1,5% + 10d (>200d):
Pomiar I  - salon
1,5% * 0,6657 A = 0,0099855 A
10d = 0,001 A
0,0099855 A + 0,001 A = 0,0109855 A
200d = 0,02 A
0,0109855 A < 0,02 A
0,6657 A  +/-  0,02 A

Pomiar II  - kuchnia
1,5% z 7,916 A = 0,11874 A
10d = 0,01 A
0,11874 A + 0,01A = 0,12874 A
200d = 0,2 A
0,12874 A < 0,2 A
7,916 A  +/-  0,2 A

Pomiar II bis  - kuchnia
1,5% z 8,040 = 0,1206 A
10d = 0,01 A
0,1206 A + 0,01A = 0,1306 A
200d = 0,2 A
0,1306 A < 0,2 A
8,040 A  +/-  0,2 A

Dla porównania dokładność pomiaru:
Sanwa PC5000a:
V AC: zakres 500,0 V, 50-60 Hz, 0,5% + 3d
A AC: zakres 5,000 A i 10,00 A, 1,0% + 4d
Fluke 289:
V AC: zakres 500,00 V 0,3% + 25
A AC: zakres 5,0000 A, 0,8% + 20d;  10 000A, 0,8% + 5d


***

Obliczenia powinny przewidywać najgorsze możliwe warunki, dlatego możemy, a wręcz powinniśmy, do obliczeń przyjąć najmniejsze (dopuszczone normami) napięcie w sieci: 207 V.


Ja mógł bym przyjąć napięcie 215 V, ponieważ jest to napięcie poniżej którego zadziała zainstalowany w domu wyłącznik napięciowy RN-113, ale co jeżeli nie zadziała?

Ponownie wykonam obliczenia dla gniazdka, do którego podłączony jest czajnik, ale z uwzględnieniem błędu miernika i minimalnego (dopuszczalnego) napięcia sieci elektrycznej:
Pomiar II bis  - kuchnia:
[(228,02 V + 0,756 V) - (224,75 V - 0,7495 V)] / (8,040 A - 0,2 A) = 0,61 Ω
207 V / 0,61 Ω = 339 A
339 A / 16 A = 21

***

Współczynniki korekcyjne:

W katalogu producenta wyłącznika nadprądowego należy sprawdzić współczynniki korekcyjne dla danego modułu, ponieważ ich parametry mogą sie zmieniać w zależności np. od temperatury.

Legrand w swoim katalogu podaje:
"Współczynniki korekcyjne określające wpływ ilości wyłączników nadprądowych jednobiegunowych, zamontowanych obok siebie na charakterystykę wyzwalaczy przeciążeniowych
od 2 do 3: współczynnik wynosi 1,0
od 4 do 5: współczynnik wynosi 0,8
od 6 do 9: współczynnik wynosi 0,7
więcej niż 10: współczynnik wynosi 0,6".

Oznacza to, że dopiero przemnożenie obliczonej krotności przez współczynnik korekcyjny
21 * 0,6 = 12,6
pozwoli powiedzieć, że warunek SWZ dla tego gniazda jest spełniony, gdyż wyłączenie nastąpi w określonym czasie (12,6 > 5).

Warto zestawić obliczone wyniki dla jednego pomiaru:
Pomiar II bis  - kuchnia:
a) 35 - zmierzona i obliczona krotność prądu nominalnego wyłącznika
b) 21 - wartość po uwzględnieniu, które mogą wnieść mierniki, oraz po uwzględnieniu najniższego napięcia wg. norm wynoszącego 207V
c) 12,6 - wartość po uwzględnieniu współczynnika korekcyjnego

***

Można też policzyć tak:

Wariant I

1) Prąd zadziałania wyłącznika w czasie 0,4 s odczytany z powyższych tabel (charakterystyka B) wynosi 5 * 16 A = 80 A
2) Przy napięciu 207 V prąd o natężeniu 80 A przepłynie wtedy, gdy rezystancja wyniesie:
207 V / 80 A = 2,5875 Ω
3) Uwzględniając współczynnik korekcyjny otrzymamy wartość:
0,6 * 2,5875 Ω = 1,5525 Ω
4) Jeżeli policzone 0,61 Ω jest mniejsze lub równe policzonemu 1,5525 Ω to można powiedzieć, że warunek SWZ dla tego gniazda jest spełniony, gdyż wyłączenie nastąpi w określonym czasie.


*




Wariant II - z obostrzeniem:

1) Prąd zadziałania wyłącznika w czasie 0,4 s odczytany z powyższych tabel (charakterystyka B) wynosi 5 * 16 A = 80 A
2) Zmierzony prąd zwarcia dla pomiaru "II bis  - kuchnia" wynosi 556 A.
3) Uwzględniamy zmiany temperatury żył kabli, zmiany napiecia w sieci elektrycznej poprzez dodanie współczynnika obostrzenia o wielkości 0,75. Szczególne znaczenie ma to przy badaniu przeprowadzanym w niskich temperaturach i małym prądem - chodzi o uwzględnienie wzrostu temperatury (i rezystancji) przewodów podczas zwarcia, gdy natężenie prądu jest duże. Należy jednak mieś świadomość, że to może być zbyt ostre obostrzenie, szczególnie gdy instalacja jest eksploatowana (i nagrzana).
556 A * 0,75 = 445 A
4) Uwzględniamy współczynnik korekcyjny dotyczący liczby aparatów zainstalowanych obok siebie (zgodnie z przytoczonymi powyżej danymi producenta wyłączników nadmiarowoprądowych): 
445 A * 0,6 = 267 A
5) Ponieważ uzyskany wynik wynoszący 267 A jest większy od 80 A (punk 1) to można powiedzieć, że warunek SWZ dla tego gniazda jest spełniony, gdyż wyłączenie nastąpi w określonym czasie.


***
*****
***

PS: Przy okazji powyższych pomiarów można obliczyć z jaką mocą grzeje spirala w czajniku:
221,65 V * 7,916 A = 1754 VA
Przy cos phi = 1 moc tego czajnika wynosi 1,8 kW.



***
*****
***

Update: 2014.12.07:



Pomiar L-N i L-PE w gniazdku specjalnym. 

Pomiary L-N przydatne są do celów diagnostycznych, czy obwód wykonany jest poprawnie, nie ma złych połączeń, itp. Ważniejsze jednak jest wykonanie pomiarów L-PE. Powyżej ograniczyłem się do wykonania tylko badań L-N, ponieważ prawie wszystkie obwody mam zabezpieczone wyłącznikami różnicowoprądowymi. Więc przeprowadzenie badania, gdy wykorzystuję prądy rzędu amper, nie jest możliwe w obwodzie zabezpieczonym wysokoczułym RCD 30 mA.


By przeprowadzić takie badanie powinienem pominąć RCD (zrobić mostki). Jednak wtedy badał bym obwód niekompletny i wartość takiego badania miała by sens tylko do określonych celów diagnostycznych.

W obwodach zabezpieczonych RCD albo takiego badania sie nie przeprowadza, albo (co jest właściwsze wg. mnie) używa sie do tego specjalnych mierników używających natężeń poniżej 1/2 nominalnego prądu zadziałania RCD. Zasada działania jest identyczna, tylko przyrząd posiada lepsze parametry (jak rozdzielczość, czy uśrednianie).

*

Wydzieliłem jedno gniazdko na potrzeby urządzeń o większej mocy. Jako jedyne nie jest na stałe zasilane (włączam je w razie potrzeby użycia, a do tego na stałe jest w nim zabezpieczenie przed dziećmi).
Gniazdko to zabezpieczone jest wyłącznikiem nadmiarowoprądowym C20 i nie jest podłączone do wyłącznika różnicowoprądowego. Obciążeniem rezystancyjnym będzie czajnik wykorzystywany we wcześniejszych pomiarach.

Pomiar L-N:

Wynik bezpośredniego z pomiaru:
(226,23 V - 222,88 V) / 7,977 A = 0,42 Ω
226,23 V  / 0,42 Ω = 539 A   -> prąd zwarcia L-N
539 A / 20 A = 27,0   -> krotność prądu nominalnego wyłącznika nadmiarowoprądowego

Prąd zadziałania wyłącznika o charakterystyce C w czasie poniżej 0,4 s wynosi 20 A * 10 = 200 A (dziesięciokrotność prądu nominalnego wyłącznika).

Błąd Metrahit 28S na zakresie VAC wynosi 0,2% + 30d:
0,2% * 226,23 V = 0,45246 V
30d =  0,3 V
0,45246 V + 0,3 V = 0,75246 V
226,23 V  +/-  0,75246 V

0,2% * 222,88 V = 0,44576 V
30d =  0,3 V
0,44576 V + 0,3 V = 0,74576 V
222,88 V  +/-  0,74576 V

Błąd Metrahit Outdoor na zakresie AAC wynosi 1,5% + 10d (>200d):
1,5% * 7,977A = 0,11966 A
10d = 0,01 A
0,11966 A + 0,01 A = 0,12966A
200d = 0,2 A
0,12066 A < 0,2 A
7,977 A  +/-  0,2 A

Obliczenia z uwzględnieniem błędu miernika i minimalnego (dopuszczalnego) napięcia sieci elektrycznej, oraz współczynnika korekcyjnego:
[(226,23 V + 0,75246 V) - (222,88 V - 0,74576 V)] / (7,977 A - 0,2 A) = 0,62Ω
207 V / 0,62 Ω = 334 A
334 A / 20 A = 16,7
16,7 * 0,6 = 10,02   –––> uwzględnienie współczynnika korekcyjnego
10,02  ≥  10    –––>  OK!


Pomiar L-PE:


Wynik bezpośrednio z pomiaru:
(226,15 V - 222,91 V) / 7,968 A = 0,41 Ω
226,15 V  / 0,41 Ω = 552 A   -> prąd zwarcia L-PE
552 A / 20 A = 27,6   -> krotność prądu nominalnego wyłącznika nadmiarowoprądowego

Błąd Metrahit 28S na zakresie VAC wynosi 0,2% + 30d:
0,2% * 226,15 V = 0,4523 V
30d =  0,3 V
0,4523 V + 0,3V = 0,7523 V
226,15 V  +/-  0,7523 V

0,2% * 222,91 V = 0,44582 V
30d =  0,3 V
0,44582V + 0,3V = 0,74582 V
222,88 V  +/-  0,74582 V

Błąd Metrahit Outdoor na zakresie AAC wynosi 1,5% + 10d (>200d):
1,5% * 7,968 A = 0,11952 A
10d = 0,01 A
0,11952 A + 0,01 A = 0,12952 A
200d = 0,2 A
0,12952 A  <  0,2 A
7,968 A  +/-  0,02 A

Obliczenia z uwzględnieniem błędu miernika i minimalnego (dopuszczalnego) napięcia sieci elektrycznej, oraz współczynnika korekcyjnego:
[(226,15 V + 0,7523 V) - (222,91 V - 0,74582 V)] / (7,968 A - 0,2 A) = 0,61 Ω
207 V / 0,61 Ω = 339 A
339 A / 20 A = 16,95
16,95 * 0,6 = 10,7  –––> uwzględnienie współczynnika korekcyjnego
10,02  ≥  10    –––>  OK!

Jak widać warunek SWZ (s.w.z - samoczynnego wyłączenia zasilania) jest spełniony, chociaż niewiele brakuje by tak się nie stało. Oznacza to, że zabezpieczenie tego gniazdka wyłącznikiem nadmiarowoprądowym C20 - do tego przekroju przewodów, o takiej długości, itp. - jest największym zabezpieczeniem, jakie można zastosować, pomijając teraz inne ograniczenia, jak np.:
- Obciążalność prądową długotrwałą.
- Przeciążalność chwilową.
- Spadek napięcia.


Ponownie warto zauważyć, że uwzględnienie wszystkich istotnych zmiennych spowodowało prawie trzykrotne pogorszenie wyników. Dla pętli L-PE mieliśmy obliczone następujące krotności prądu nominalnego zabezpieczenia:
a) 27,6 - wartość zmierzona i obliczona
b) 16,95 - uwzględnienie błędu względnego mierników i przyjęcie do obliczeń napięcia 207 V
c) 10,02 - po uwzględnieniu współczynnika korekcyjnego


***
*****
***

Zabezpieczeniem przedlicznikowym 
Jest małogabarytowa wkładka bezpiecznikowa (D02 gG do gniazd E18):
Znamionowa zwarciowa zdolność wyłączania:
- AC: 50 kA (cos phi =1 )
- DC: 8 kA

Charakterystyki czasowo-prądowe wkładek D01 i D02:

Wkładki małogabarytowe D0 gG/gL: prąd znamionowy 16 A  -  63A ; prąd probierczy 25,6 A - 100,8 A, czas probierczy 1 godzina, współczynnik k = 2,1.

Największe wartości prądów wyłączania małogabarytowych wkładek zwłocznych topikowych D01 i D02, gG/gL (k - krotność prądu znamionowego wkładki):

1) Imax dla t = 0,4 s:
- 20 A,  145,5 A,  k = 7,2
- 25 A,  202,5 A,  k = 8,1
- 32 A,  228 A,  k = 7,1
- 35 A,  275,5 A,  k = 7,8
- 40 A,  348 A,  k = 8,7
- 50 A,  485,5 A,  k = 9,7
- 63 A,  628,8 A,  k = 9,9

2) Imax dla t = 5 s:
- 20 A,  82,2 A,  k = 4,1
- 25 A,  110,5 A,  k = 4,4
- 32 A,  132,5 A,  k = 4,1
- 35 A,  155,5 A,  k = 4,4
- 40 A,  202,0 A,  k = 5,0
- 50 A,  245,5 A,  k = 4,9
- 63 A,  338,3 A,  k = 5,3

Jak widać przy ww. zabezpieczeniu przedlicznikowym o wartości 25 A prąd zadziałania w czasie 0,4 s wynosi od 130 A do 202 A. Wyłącznik nadprądowy B16 ma prąd zadziałania wynoszący od 48 A do 80 A - zachowana jest więc selektywność zadziałania zabezpieczeń.
Zupełnie inaczej wygląda sprawa przy zabezpieczaniu wyłącznikiem nadprądowym C20, którego prąd zadziałania wynosi od 100 A do 200 A. W przypadku zwarcia nie wiadomo, który z bezpieczników zadziała. Ten problem dotyczy u mnie gniazdka specjalnego, normalnie niezasilanego, które - jak sama nazwa wskazuje - jest używane do celów specjalnych.


***
*****
***

Update: 2014.12.15

Dzisiaj w mieszkaniu elektryk dokonał pomiarów i wyniki impedancji pętli zwarcia L-N zawierały się od 0,41Ω do 0,47Ω (w zależności od gniazdka). Analogiczne rezultaty zostały uzyskane dla pętli zwarcia L-PE. Uzyskałem więc potwierdzenie przeprowadzonych pomiarów metodą techniczną.


***
*****
***

Update: 2015.10.03

Pomiary wykonane w podłódzkiej miejscowości. Zasilanie linią napowietrzna, do transformatora jest około 210 m.




***

Powiązane tematy:
Bezprzewodowy licznik energii elektrycznej OWL -rozpakowanie (unboxing)
Zużycie prądu przez suszarkę do ubrań i pralkę



Update: 2016.06.17
Create: 2014.12.03